カリフォルニアAI法案：重要なSB53、ニューサム大統領による拒否権発動は不透明
2025-09-14 04:15
BitcoinWorld カリフォルニアAI法案：デジタルフロンティアは急速に進化しており、それに伴い強固なガバナンスが急務となっている。暗号通貨の分野に携わる者にとって、人工知能（AI）のような新興技術に関するより広範な規制の状況を理解することは、これらの分野がしばしば交差するため、最も重要である。カリフォルニア州のAI法案SB 53の可決である。この法案は、大規模なAI企業の運営方法に大きな変化を導入することを目的としているが、その行方はギャビン・ニューサム知事の手に委ねられており、かなり不透明な期間となっている。SB53とは何か、なぜこのカリフォルニアAI法案が重要なのか？カリフォルニア州上院は最近、AIの安全性に焦点を当てた画期的な法案であるSB 53を最終承認した。スコット・ウィーナー州上院議員が提出したこの法案は、主要なAI開発企業に対して新たな透明性要件を設けようとするものだ。ウィーナー氏は、SB 53を「大規模なAIラボに安全プロトコルの透明性を求め、AIラボの（従業員の）内部告発者保護を創設し、コンピューティング・アクセスを拡大するためのパブリック・クラウド（CalCompute）を創設する」と説明している。カリフォルニアは技術革新の世界的な拠点であるため、この法案は重要である。ここで制定されるAIの安全規制は、他の州、さらには連邦政府の政策の先例となる可能性がある。この法案は、いくつかの重要な分野に触れている：透明性：大規模なAI研究所は、その安全プロトコルを開示する必要がある。これは、強力なAIモデルがどのように開発され、展開されているかについて、より深い洞察を提供することを目的としている。内部告発者の保護：AIラボの従業員は、報復を恐れずに安全性に関する懸念を報告するよう奨励される。カルコンピュートこの法案は、AI開発と研究を民主化する可能性のある、計算機へのアクセスを拡大するパブリッククラウドの創設を提案している。主な目的は、AIの急速な進歩と潜在的なリスクを軽減する必要性とのバランスを取り、この変革的技術の責任ある開発と展開を確保することである。ギャビン・ニューサムのAIスタンス：注意と懸念の歴史 SB53の運命は、現在ギャビン・ニューサム知事にかかっている。特にAI法案に関する彼の過去の行動を考えると、彼の決断が待ち望まれる。昨年、ニューサムは同じくウィーナー上院議員が提出した、より広範なAI安全法案に拒否権を発動した。ニューサムは、「このテクノロジーによってもたらされる真の脅威から一般市民を守る」ことの重要性を認めつつも、以前の法案では、導入の背景やデータの機密性にかかわらず、大規模なモデルに「厳格な基準」を適用していたと批判した。彼はその代わりに、ディープフェイクのような特定の問題を対象とした、より狭い範囲の法案に署名した。この経緯は、ニューサム知事がAI規制に対して取ってきた微妙なアプローチを浮き彫りにしている。彼は明らかにこの技術のリスクを認識しているが、同時にイノベーションに過度に広範な、あるいは潜在的に抑制的な規制を課すことには慎重である。ウィーナー上院議員は、現行のSB53は、前回の拒否権発動後にニューサム知事自身が招集したAI専門家委員会の提言に影響されたものだと述べており、今回はより調整された配慮あるアプローチであることを示唆している。問題は、この修正法案がニューサム大統領の承認を得られるのか、それともその範囲に対する懸念が依然として拒否権発動につながるのか、という点である。カリフォルニア州の技術政策AIイニシアティブに対する業界の反応 カリフォルニア州の新しい技術政策AIの見通しは、シリコンバレー全体で強い反応を引き起こしている。急速に進化する分野を規制する複雑な課題を反映し、業界内では賛否が分かれている。巨人からの反対：OpenAIとAndreessen Horowitz シリコンバレーの著名企業、ベンチャーキャピタル（VC）企業、ロビー団体がSB53に反対の声を上げている。OpenAIは、Newsomに宛てた最近の書簡でSB 53に特に言及しなかったものの、規制の調和を主張した。彼らは、"重複と矛盾 "を避けるために、連邦政府または欧州のAI安全基準を満たす企業は州全体の規則に準拠しているとみなすべきだと提案した。この姿勢は、統一された、より断片的でない可能性のある規制の枠組みを好むことを強調している。大手VCであるアンドリーセン・ホロウィッツ（a16z）も声を大にしている。彼らのAI政策の責任者兼最高法務責任者は最近、「カリフォルニア州やニューヨーク州の提案のような、今日の州のAI法案の多くは、州が州際通商を規制する方法に関する憲法上の制限に違反する危険がある」と主張した。この主張は、州レベルのAI規制に対する根本的な法的課題を提起するものであり、そのような法律は州を越えて事業を行う企業に影響を与えることによって、その範囲を超える可能性があることを示唆している。同社の共同設立者は、ハイテク規制と政治的傾向まで結びつけており、州のAI規制を10年間禁止することを提唱している。Anthropicからの支援：AIガバナンスの青写真？反対派とは対照的に、AI調査会社のAnthropicはSB53に賛成することを公言している。アンソロピックの共同設立者であるジャック・クラーク氏は、「私たちは以前から、連邦政府の基準が望ましいと言ってきました。しかし、それがない以上、これは無視できないAIガバナンスの確かな青写真を作るものだ "と述べている。この見解は、連邦基準が理想的かもしれないが、SB53のような州レベルのイニシアチブは、包括的なAIガバナンスの現在の空白を埋める、将来の規制のための貴重なモデルとして機能することができることを示唆している。このように意見が分かれることは、AIを統治する最も効果的で適切な方法について、テック業界内で議論が続いていることを浮き彫りにしている。イノベーションを優先し、過剰な規制を恐れる者もいれば、責任ある開発を保証するセーフガードの緊急の必要性を強調する者もいる。微妙な違いをナビゲートするSB53の詳細を理解することは非常に重要であり、特に以前の懸念に対処するためにどのように進化してきたかを理解することが重要である。ポリティコ誌は、年間収益が5億ドル未満の「フロンティア」AIモデルを開発する企業は、高レベルの安全性の詳細のみを開示する必要がある、という重要な修正を報じている。対照的に、この収益基準を超える企業は、より詳細な報告書の提出を求められることになる。この段階的なアプローチは、企業の規模や潜在的な影響力に基づいて規制の負担を調整することを目的としており、潜在的に小規模なイノベーターを抑圧する懸念を緩和する一方で、より影響力のある大規模なプレーヤーに対する精査を保証するものである。この改正は、すべてのAI開発者が同じレベルのシステミック・リスクをもたらすわけではないことを認め、よりバランスの取れたAI安全規制を作ろうとする試みを反映している。これは現実的な調整であり、ニューサム知事を含む幅広い利害関係者にとって、法案をより受け入れやすいものにする可能性がある。比較ニューサム知事が拒否権を発動した法案とSB53の比較 特徴 前回拒否権を発動した法案 現行SB53の適用範囲 大規模モデルに幅広く厳格な基準を適用。大規模なAIラボ」を対象に透明性を要求。収益段階 差別化要因として明示されていない。開示レベルについて収益段階（$500M）を導入。具体的な規定 特定の安全プロトコルやコンピュート・アクセスについ てはあまり詳述されていない。透明性プロトコル、内部告発者保護、CalComputeを明示。法案への影響 Wienerが作成、Newsomの広範な批判に直面。ニューサムの専門家委員会の提言に影響される。AIガバナンスの未来：カリフォルニア州にとって極めて重要な瞬間 カリフォルニア州のAI法案、SB 53の可決は、AIガバナンスに関する現在進行中の世界的な議論において極めて重要な瞬間を意味する。ニューサム知事がこの法案に署名するにせよ、拒否権を発動するにせよ、この法案が巻き起こした議論は、AIの力を管理するための明確かつ効果的な枠組みが緊急に必要であることを強調している。この法案とそれに対する反応は、イノベーション、安全性、経済的影響のバランスをとることの複雑さについて、貴重な洞察を与えてくれる。より広範な技術コミュニティや暗号通貨コミュニティにとって、この立法努力は、政府が新興技術を積極的に理解し規制しようとしているという、拡大傾向にハイライトを当てている。カリフォルニア州での結果は、他の司法管轄区がAIにどのようにアプローチするかに影響を与え、技術開発とその倫理的意味合いの将来の展望を形作る可能性がある。結論SB53がニューサム州知事の机に向かっている間、テック業界は固唾をのんで見守っている。このAI安全規制は単なる州法ではなく、民主主義国家が人工知能がもたらす重大な課題と機会にどう取り組むかを示すテストケースなのだ。イノベーションの育成と公共の安全の確保との間の議論がその核心であり、業界大手と責任あるAI開発の擁護者が対照的なビジョンを提示している。ギャビン・ニューサム氏によるAI政策の最終決定は、間違いなくカリフォルニア州だけでなく、今後何年にもわたって技術政策AIをめぐる世界的な話題に永続的な影響を与える可能性がある。最新のAI市場動向の詳細については、AIモデルの特徴を形成する主要な開発に関する記事をご覧ください。この投稿のパーマリンク重要なSB 53はNewsomから不確実な拒否権に直面している first appeared on BitcoinWorld .
