シリコンバレーの法律事務所、320億ドルのFTX詐欺の役割をめぐる訴訟の却下を求める動き

法律事務所フェンウィック＆ウェストは、FTXの終焉につながる詐欺行為に深く関与していたとの非難に反撃した。月曜日に提出された書類によると、フェンウィック社はフロリダ州の連邦裁判所に対し、FTXユーザーからの修正動議は却下されるべきであると述べた。フェンウィック社は、その役割は通常の法律業務に限られており、非難は根拠のないものだと主張した。フェンウィックは、法律事務所が日常的に行っていること、つまりクライアントに日常的で合法的な法律サービスを提供したという主張のみに基づいて、何も知らなかった詐欺を幇助する責任はない。FTXの顧客は、フェンウィックがSBFの詐欺の構造を開発したと主張 今月提出された申し立てで、FTXの顧客は、破産手続きと刑事手続きにおける新たな情報開示が、フェンウィックが取引所の破綻につながるスキームに関与したという主張を補強していると主張した。彼らは、フェンウィックが不正行為を熟知し、その実行を実質的に援助していたことを立証できると主張した。RICO法に基づき提起されたこの訴訟は、法律事務所が単に誤った法的指導を行なっただけでなく、顧客の詐欺行為に積極的に加担したことを示そうとするものである。原告団によると、フェンウィックは、サム・バンクマン・フリードとその側近が見せかけの "融資 "を通じて顧客の資産を流用することを可能にする企業構造を「設計し、承認し、実行した」という。フェンウィック以外にも、原告は、有名人から大手企業まで、FTXを支援したとされるさまざまな企業を追及してきた。サリバン・アンド・クロムウェルも一度は訴訟に加わったが、最終的に主張が立証できなかったため取り下げられた。フェンウィック社は提出書類の中で、修正された訴状は時期尚早であり、古い情報に依存しており、誤解を招きやすく無駄であると述べている。これらの新しい主張は、あまりにも遅すぎる。もし原告が本当にフェンウィックに対して証券取引法上の請求ができると考えていたのであれば、当初からそれを主張するあらゆる機会があったはずだ」と書いている。同法律事務所はさらに、この告発が、かつて原告がサリバン＆クロムウェル法律事務所に対して行った告発と酷似していると指摘した。同法律事務所は、原告側が同法律事務所に対して同じ請求を進める理由を説明する説得力のあるものは何もないと主張した。フェンウィック社によると、シン氏の証言には不正行為に関する記述はないという。 フェンウィック社は、FTX社の主任エンジニアであるニシャド・シン氏がバンクマン・フリード社の裁判で、同社が「顧客資金の不正使用」と偽装融資を隠していたことを示唆する証言を行なったという主張に対して反論した。同社は、シンの証言は、同社の役割は、FTXのような民間企業にとって一般的な手段である創業者ローンの組成方法について、単に日常的な助言を与えることだけであったことを示していると主張した。同社はさらに、他の多くの証人が、詐欺はFTXの弁護士、マネージャー、会計士、外部アドバイザーの知るところなく行われたことをすでに明らかにしている、と付け加えた。同社も同じ立場にあったと主張した。さらに、原告側の最新の主張は、裁判官がFTXを宣伝した有名人に対する裁判を狭めたことへの反動だと主張した。フェンウィック社は、この動きを、弁護士をプロモーターに仕立て上げることで、弱い主張を存続させようとする土壇場の試みだと評した。大事なところで見てもらいましょう。クリプトポリタンリサーチに広告を掲載し、暗号の最も鋭い投資家や構築者にリーチしましょう。

https://www.cryptopolitan.com/fenwick-rejects-claims-of-role-in-ftxs-fraud/