仮想通貨分析

英最高裁判決で銀行の賠償責任が大幅に削減される可能性

2025-07-31 10:15

UK Supreme Court ruling could sharply cut bank compensation liabilities

英国の最高裁判所が、自動車ローンに絡む隠れた手数料に関する待望の判決を下す準備を進めているため、市場の専門家たちは、銀行が消費者に支払う可能性のある賠償金の予測を縮小している。今週金曜日に予定されている判決は、銀行がディーラーに支払う非公開の手数料に惑わされたとする自動車購入者からの賠償請求が相次いだ10月の控訴院判決に続くものだ。それ以来、この裁判は英国の金融セクターの火種となり、数十億ポンドが危機に瀕する可能性がある。最高裁の判決により、銀行の賠償責任は大幅に軽減される可能性がある しかし、アナリストは現在、最高裁が先の判決の範囲を限定する可能性があり、銀行への経済的打撃の見積もりは減少し、他の手数料ベースの業界への判決の波及効果も抑制される可能性が高いと見ている。RBCキャピタル・マーケッツのアナリスト、ベンジャミン・トムズ氏は、「銀行に対する救済費用のコンセンサス予想が20%ほど下方修正された」と述べた。法律専門家の間では、最高裁が控訴裁判所の見解を部分的に覆す可能性を示唆する見方が強まっているという。トムズ氏は最近、予測を修正し、銀行とノンバンクにまたがる業界全体の補償費用の予測を30%引き下げ、110億ポンドとした。この数字は依然として「コンセンサス予想を大きく下回る」と指摘した。ジェフリーズの銀行アナリスト、ジョナサン・ピアース氏も、金融機関にとってより有利な結果を予想している。同氏は、ブラックホース部門を通じて英国最大の自動車金融を提供するロイズ・バンキング・グループの潜在的な責任は、40億ポンドから20億ポンド以下に減少する可能性があると見ている。4月の最高裁の公聴会に出席したピアース氏は、裁判官が受託者の義務や不正な援助といった重要な問題を精査しているようだと指摘し、より狭い解釈が出てくる可能性を示唆した。HSBCは以前、このスキャンダルによって金融機関は管理費100億ポンドを含め、最大440億ポンドの損失を被る可能性があると見積もっていた。しかし、この試算を担当したアナリストが退社したため、HSBCはこの試算を撤回した。クリフォード・チャンスの金融規制担当パートナー、サイモン・クラウン氏は、「控訴審の判決が全面的に支持されることはないだろうが、判決はその中間くらいになるだろう」と、市場の慎重な楽観論に同調した。規制当局は、「無勝利・無報酬」のオファー急増の中、誤解を招くような法的主張を標的にしている。一方、英国の何百万人もの消費者が、賠償請求を追求する「無勝利・無報酬」の法的サービスの標的になっている。このようなオファーの増加は規制当局の懸念を呼び起こし、一部の企業が賠償請求者から搾取しているのではないかと懸念している。木曜日、弁護士規制局(SRA)と金融行動監視機構(FCA)は、「劣悪な慣行」に関する共同警告を発表した。両機関は、消費者は救済額の30%にも上る手数料に直面する可能性があると指摘した。SRAは現在、73の法律事務所を調査している。SRAのポール・フィリップ最高経営責任者(CEO)は、「法律事務所がクライアントの最善の利益のために行動していないケースを発見した場合、調査し、措置を講じる」と述べた。FCAはまた、過去1年間に224件の誤解を招く自動車ローン救済広告が修正または削除されたことを明らかにした。最高裁の判決が請求者に有利に働いた場合、FCAは消費者を保護するため、補償請求への無料アクセスを提供する正式な救済スキームを検討している。同監視局は、この可能性のある選択肢を顧客に知らせ、出口手数料を開示するよう企業に求めた。勝ち目のない無料訴訟に巻き込まれた消費者の中には、訴訟を取り下げると1時間175ポンドまで請求される可能性があると警告された者もいる。「いかなる料金も、実際に行われた仕事を反映した合理的なものでなければならない」と規制当局は述べている。専門家は、判決が広範な前例となった場合、より広範な法的リスクになると警告している。 たとえ銀行が法廷闘争に勝ったとしても、銀行は、ディーラーが金利のつり上げられたローンを手配することを奨励した裁量手数料をめぐり、数十億の賠償請求に直面している。また、控訴裁判所の先の判決が、保険、消費者金融、価格比較サービスなど、手数料体系を採用しているすべての分野で同様の訴訟に道を開くのではないかという懸念も残っている。しかし、法律の専門家たちは、最高裁は制限を設けるだろうと予想している。オックスフォード大学のジュリアス・グローワー商法教授は、最高裁が受託者責任の範囲を明確にし、将来の訴訟の可能性を狭めるだろうと考えている。「銀行に関する限り、控訴裁判所判決の問題点は、自動車ディーラーと消費者の間のあらゆる関係に信認義務があるとしたことです。「そして、単に手数料を支払うことで、銀行はそれを意図的に不誠実に隠蔽したのである。KEY Difference Wire : 暗号化プロジェクトが確実にメディアに取り上げられるための秘密のツール

https://www.cryptopolitan.com/uk-court-may-cut-banks-car-loan-payouts/