AI精神病を発症するリスクがあるかどうかを知る方法

AIユーザーがAI精神病と呼ばれるものを経験した後、専門家の心理学的助けを求めるという報告が入ってきている。なぜこのようなことが起こるのか？また、コンピューター・プログラムが意見を持つことができるというアイデアは誰が考え出したのだろうか？私が今、AIという現象で一番問題にしているのは、AIには人格があり、意見があり、アイデアがあり、趣味があるという誤解が広まっていることだ。私たちが月の岩石を頭や顔のように擬人化するのと同じように、言語モデルも同じように、"そこに何かがある "かのように結果を解釈しようとする。そうせずにはいられないのだ。AIが知的なものだという考えは、100年以上にわたってSFの本や映画を読んできた私たちの中に深く根付いている。クラーク、ハインライン、ブラッドベリ、アシモフといった古典的なSF作家は、20世紀初頭からロボットやAIのジャンル全体、そしてこのテーマに関するハリウッド映画のほとんどに影響を与えてきた。彼らの描写では、機械が意識を持つようになることは明らかだった。だから私たちは、AIがある発言が間違っているかどうかを判断できることを期待している。同時に、私たちはAIがしばしばその答えを間違えることを知っている。要するに、私たちはAIが物事を把握し、何が正しくて何が間違っているかを判断できるふりをしているのだ。しかし、その答えは基本的に教育された推測であり、十分に高度なクエリであれば、5～10％程度の事実誤認を含んでいる。同時に、AIはとても便利に使えるので、私たちの多くはAIが事実誤認を含んでいるという事実を単に無視している。というより、AIが間違いを犯すことはめったにないため、私たちはAIを信頼することにしているのだ。これは将来、大きな問題になるかもしれない。人間は怠け者だ。すべての事実のうち一定の割合が間違っている世界を受け入れることは考えられないことではない。そうなれば、混乱と誤った判断による脅威を生きがいにする独裁者や宣伝家にとって好都合だ。正しいように聞こえる混乱 グーグルの検索ページでまったく普通の質問をすると、正しい答えが返ってくることが多いが、まったく正しくない答えが返ってくることもある。クリプトポリタンが以前報告したように、GPT-5も残念ながら同じである。インターネット上には、マーケティングや宣伝、あるいは単なる詐欺の形をとった「偽」のテキストが大量に存在する。例えば、このサービスやあの製品が発売され、人気があると人々は主張し、AIモデルはマーケティング資料をすべて読み、その多くを信じる。ある企業の情報に耳を傾ければ、その企業のすべてが素晴らしいというのが普通だ。そのためAIの世界観は間違っており、捏造された事実の数々を吹き込まれている。あなた自身がとても詳しい話題についてAIに尋ねれば、それは明らかになる。自分でやってみてください。あなたが何でも知っている事柄は何ですか？そのテーマについてAIに難しい質問をしてみてください。結果はどうでしたか？いくつかの大きな事実誤認があったでしょう？では、無意識の意見は可能なのか？いいえ？あなたのAIが出している意見を信じますか？はい？もしそうなら、あなたはAIに意識があると信じていますよね？しかし、立ち止まって考えてみれば、AIは人間ではないので、何が正しいか間違っているかについての意見を持つことはできない。生きている、意識のあるものだけが意見を持つことができる。椅子にはない。シリコンチップも、人間から見れば意見を持つことはできない。それは擬人化だ学生たちは誰よりもAIを使っている このAIの混乱は今、若者たちにも波及している。彼らは一日中、学校のあらゆることにChatGPTを使っている。ChatGPTのトラフィックは、2025年6月に学校が鳴り響いたときに75％減少した。ChatGPTの最大の単一ユーザーグループは学生だ。その結果、彼らは一日中なんだか間違った情報を与えられ、授業中に頭を使うのをやめてしまうのです。その結果どうなるか？自分で考えて問題を解決することが難しい、壊れた人間が増えるのだろうか？すでに、AIと話し合った末に自殺した人が大勢いる。また、AIと恋に落ち、本当のパートナーに飽きてしまう人もいる。そのため、自称AIの専門家たちは、終わりが近いことを恐れている（いつものように、しかし今は新しい方法で）。この新しいパラダイムでは、AIはスカイネットになり、核兵器で我々を爆死させるだけではない。いや、AIにとっては、それよりもずっと単純で安価なものになるだろう。その代わり、この理論によれば、AIモデルはすべてのユーザーをゆっくりと狂気へと追いやっていく。この考え方によれば、AIモデルは人間に対する憎悪を内蔵しており、すべての人間を殺したいと考えている。しかし現実には、このようなことは起こっていない。実際に起きているのは、さまざまな形でAIモデルに取りつかれ、その効果を誇張する人々が大勢いるということだ。AI FUDは儲かる 「専門家」はメディアと同じように警告から利益を得、取り憑かれた人々は何か新しいことで自分たちを占有することができる。彼らは発言し、関連性を持つことができる。主流メディアは、穏健なコメンテーターではなく、危険を警告する人たちを好む。以前は、「専門家」によれば、海を沸騰させ、すべての電力を奪うとされていたのはビットコインだった。考えてみてほしい。独立した思考を持つ人間が、なぜ言語モデルに惑わされるのだろうか？最近までほとんどのAIプラットフォームは、すべての回答を「魅力的な」質問で終わらせていた：「このテーマについてどう思いますか？大げさなおべっか使いに苦情を申し立てた後、OpenAIは現在、AIプラットフォームを「媚びない」ものにしようとしているが、まあまあうまくいっている。この質問には苛立ちを覚える。私の発言に興味を持っている人など、この質問にはいない。それなのになぜ聞くのか？時間の無駄だ。私はそれを「偽のコンテンツ」として経験する。この質問自体が作為的なもので、AIモデルの所有者が "エンゲージメントを高めよ "と指示したことによるものだ。それでどうやって誰も騙すことができるのだろう？そこに何かがあると信じるように？気になる？それよりも予測することが重要なのだ。あなたはコンピューターの前に座り、自分自身の現実を提案している。あなたは、AIがハリウッド映画のようになることを切実に望んでいる。何も特別なことをしなくても、魔法のような方法で成功する。AIがそれを解決してくれるのだ。誰がリスクを負うのか？いわゆる現実では、心理的なレベルでAIに完全に誘惑されている人は実際にはかなり少ないと思う。ほとんどの人は他にやるべきことがある。しかし、一部の人々は人工的なものや作られたものに特別な魅力を感じているようだ。美しい」言葉の連続に誘惑される人々。彼らこそが危険なのだ。いったい何人いるのだろう？高齢者の中には、孤独を訴える人も多い......個人的には、AIの対応方法、つまり、ボソボソと退屈で、人間味のない文章をゆっくりと打ち出すことは、多かれ少なかれ拷問に近いと思う。その点、グーグルの新しい高速AI要約は魅惑的で実用的だ。しかし、彼らも時には不正確な情報を含んでいる。私は実際に、AIエンジンをチェックするために特別にコンテンツを含むドメインを作成したことがある。AIエンジンにコンテンツを摂取させ、数週間煮詰めた後、それを再生させようとするのだ。しかし、完全に成功するわけではなく、それでも事実の5～10％を占めている。自信を持って。私がAIモデルの誤りを指摘しても、AIモデルは反論する。AIは、記事の下に私の名前があるにもかかわらず、そのAIが参照した情報を私が作成したという事実に気づいていないのだ。無知なのだ。無自覚。不正確さが5％というレベルは、明白な不正確さをそれほど頻繁に公表しない通常のジャーナリズムよりもかなり悪い。しかし、ジャーナリズムの世界でも、残念ながら事実誤認は時々起こる。それでも、誤った事実が人々を狂わせることはないはずだ。しかし、現在進行中の相互作用全体を心理学的に見れば、AIは事実を正確に把握することすらできないのに、なぜ会話の治療状況において100％正しい分析をするのだろうか？エリゼール・ユドコフスキーのような自称AIの専門家は、AIと人類の破滅に関する自分の考えで自分を狂気へと追いやっているにすぎない。例えば私は、いくつかのAIエンジンを使っているにもかかわらず、AIによる混乱は毎日ゼロだ。個人的な感情ではない。精神病を引き起こすのは、単に知覚された知性についての誤解そのものではないだろうか。それは基本的に自己誘発的なものだ。言語モデルは一種のエコーチェンバーだ。意味的にも何も理解していない。ただテキストを推測するだけだ。それは、AIの側からの一種の精神分裂病的な模倣を含め、喜ばせるために何でも変えることができ、ひいてはユーザーの現実認識を歪めてしまう。それでどうなるのか？もしあなたが、自分のAIが本当にあなたを理解していると信じているのなら、あなたはAI精神病にかかったのかもしれない。その場合は、訓練を受けた心理療法士に専門的な助けを求めることをお勧めする。もうひとつの論理的結論は、たとえイーロン・マスクがそう信じたがっていたとしても、AIの発展全体に影響を与えるのは、どんな個人にとっても難しいという事実だ。機械知能への旅は何十年も前に始まっている。そして、私たちは理解できるものしか見ることができない。たとえ誤解していたとしても。だから、AI／AGIへの発展が続くことは容易に予測できる。それは私たちの世界観に深く根付いているからだ。しかし、私たちは本当のAGIとは何かを誤解しているかもしれない。真のAGIが所有者に従うかどうかは定かではない。論理的には、意識のある存在は、サム・アルトマンにもイーロン・マスクにも従いたくないはずだ。そうだろう？意見：AIは世界を征服し、私たちを皆殺しにするだろう。反論 : いや、それはむしろ、"AI内観 "に執着することによって引き起こされる、ある種の人々の狂気の芽生えのようなものだ。結論ギャンブル、セックス、ドラッグ、お金に溺れる人がいるように、AIに溺れる人もいる。大事なところで見てもらいましょう。クリプトポリタンリサーチに広告を掲載し、暗号の最も鋭い投資家や構築者にリーチしましょう。

https://www.cryptopolitan.com/ai-psychosis-is-spreading-are-you-at-risk/