SECは、暗号通貨における特定の流動的なステーキング活動は有価証券の募集に該当しないことを明らかにした。

米国証券取引委員会（SEC）は、特定のリキッドステーキング活動および関連トークンに関する立場を明確にする声明を発表した。この声明は、暗号業界、特にDeFiプラットフォームとリキッドステーキング・プロトコルに関する規制を明確にするというSECの目標に向けた、正しい方向への前向きな一歩として注目されている。速報: SECはリキッドステーキングとトークンは証券ではない。そのため、1933年証券法や1934年証券取引法に基づく登録は必要ない。SECは、リキッドステーキングを「リキッドステーキング・レシート・トークン」を受け取るために、プロトコルを介してデジタル資産をステーキングするプロセスと定義した。SECは、リキッドステーキング行為とステーキング・レシート・トークンを、ある取引が「投資契約」として適格かどうかを判断し、それを有価証券とするハウイー・テストに基づいて分析し、この決定に至った。テストの結果、SECは、トークンの価値は、リキッドステーキングプロバイダーや第三者による起業的または経営的な努力ではなく、原資産であるCrypto Assetsに直接結びついているため、Staking Receipt Tokensはテストの「他人の努力」の要件を満たさないと判断した。ステーキング・レシート・トークンの鋳造、発行、償還を含む関与する活動はすべて、投資主導型ではなく、管理的または省令的なものとみなされます。このSECからの明確化は、Jito LabsがVanEckとBitwiseと共にSolana (SOL)ベースのファンドのリキッドステーキング戦略を承認する請願書を提出してから間もなくのことである。SECはクリプトに積極的なスタンスを取っているが、まだ分裂している。リキッドステーキングに関するSECの最近の声明は、SECがこれまでの反応的なスタンスから脱却し、クリプトに関する積極的なスタンスを取っている証拠である。アトキンス委員長率いるSECは、ゲーリー・ゲンスラー前委員長時代の「執行による規制」から脱却し、デジタル資産規制により積極的に取り組んでいる。アトキンス氏の就任以来、SECは暗号に関する様々な明確化を進めてきた。彼のリーダーシップの下、SECは暗号通貨の上場投資信託（ETF）に対する規制負担を軽減する有意義な措置も講じている。しかし、これらすべてにもかかわらず、SECの陣営はいまだに分裂していると言われ、一派は親クリプトのアトキンスを支持し、もう一派はゲンスラーの息苦しい指令に同調している。ゲンスラーが辞任したとはいえ、キャロライン・クレンショー委員をはじめとするSEC内部の支持者たちは、彼の厳格な取締り、特に暗号訴訟における取締りを支持し、詐欺を抑制し、個人投資家を保護するために必要な手段であると述べている。クレンショーはゲンスラーの方針と一致しているため、クリプト擁護派は彼女の再任に反対し、退任を求めている。リキッドステーキングのガイダンスはこの溝を浮き彫りにしている。アトキンスの指導者は執行よりもイノベーションを優先する一方、クレンショーのような人物は反対を表明し、過去の判例に基づき一部のステーキングサービスは依然として証券である可能性があると述べている。重要なところで注目されるクリプトポリタンリサーチに広告を掲載し、暗号の最も鋭い投資家や構築者にリーチしましょう。

https://www.cryptopolitan.com/sec-liquid-staking-tokens-not-securities/