暗号はここにとどまる-SECでさえそれについて何もできないとアナリストは言う。

米国市場ではデジタルコインが急増している。今や何百万人ものアメリカ人が自分の財布にトークンを保有している。そのすべてを突然ブロックすることは不可能に近い。同時に、この分野を何のルールもなく放置することは、日常的な投資家を危険にさらすことになる。関連記事Bitcoin Insult Alert: Pro Trader Dubs HODLers 'Idiots', Saylor Fires Back Why Is Ban The Table Bloombergのコラムニスト、マット・レヴィーンによると、暗号を全面的に禁止するのは論外だという。同氏は、現在数千万人がデジタル資産を所有していると指摘する。今禁止すれば、取引プラットフォームや決済アプリ、さらにはウォール街の大手企業にまで波及するだろう。レビンは、そのような動きは単に技術革新と雇用を海外に追いやるだけだと主張している。ゲーリー・ゲンスラー前SEC委員長の下では、ほとんどのトークンは株式として扱われていた。つまり、証券取引法に基づく登録が必要だったのだ。実際、このスタンスは米国において暗号を「違法」とした。多くの開発者や投資家は締め出されたと感じた。マット・レヴィン：「暗号を禁止する」はSECにとってもはや実現不可能であり、「暗号は証券ではないので我々の問題ではないので無視する」はSECにとってあまり魅力的ではない。残された唯一の選択肢は、「暗号を規制するが、あなたが好きな方法で」だ pic.twitter.com/hBFXTmMnh5 - Sar Haribhakti (@sarthakgh) August 7, 2025 アナリストによると、暗号は2つの役割を果たしている。この2つの役割が、規制の頭痛の種となっている。多くのトークンは企業の株式と同じような役割を果たすが、オープンなソフトウェアとコミュニティのルールで運営されている。SECは株式投資家を保護する方法を知っているが、デジタルコインには異なる保護措置が必要だ。Project Cryptoは変化の兆し 現SEC委員長のポール・アトキンスは今年、「Project Crypto」を立ち上げた。その目的は、トークン登録のための、より迅速で明確な道を切り開くことである。真に証券として機能するプロジェクトは、新しい合理化されたプロセスに従うことができる。同時に、主にネットワークサービスに使用されるトークンは、より軽い要件に直面するだろう。関連記事ビットコインは依然として「不敗」、Tetherのチーフが語る レバイン氏は、明確な線引きは容易ではないと警告している。ガバナンストークンと純粋なユーティリティトークンの見分け方は？コードが一夜にして更新される可能性がある場合、どの程度の情報開示が意味を持つのか？このような疑問は、規制当局や業界を試すことになるだろう。しかし、定義されたカテゴリーがあれば、誠実な開発者を導き、小規模な投資家を保護することができる。SECは今、明確な選択を迫られている。全面的に禁止すれば、個人投資家は立ち往生することになる。全面禁止では、個人投資家が詐欺にさらされることになる。画像はMetaより、チャートはTradingViewより

https://www.newsbtc.com/bitcoin-news/crypto-is-here-to-stay-even-the-sec-cant-do-anything-about-it-analyst-says/