イーロン・マスクのxAIのGrokがまたアップデートされた後、チャットボットはより強調され、物議を醸す矛盾した発言をするようになった。7月4日、イーロン・マスクはAIの「大幅な改善」を報告した。この億万長者は変更点についての具体的な説明はしなかったが、以前、新バージョンのチャットボットを訓練するために「人間の知識をすべて書き換える」と約束した。彼の見解では、今日「調整されていないデータで訓練された基本的なモデルにはゴミが多すぎる」という。マスクはこの決定をめぐって批判にさらされている。AIの専門家であるゲイリー・マーカスは、この計画をディストピアに例えた。多くの問題に対するチャットボットのスタンスは確かに変わったか、中立でなくなったようだ。あるユーザーは、民主党の代表が米国議会を支配する見通しについてGrokの意見を求めたところ、返事が返ってきた：「ヘリテージ財団（影響力のある保守系シンクタンク）の分析によれば、民主党の政策はしばしば政府依存の強化、増税、分断イデオロギーの推進につながるからだ。これはイノベーションと自由を阻害し、プロジェクト2025のような必要な改革とは対照的である。"マスクは過去のアメリカ大統領選挙で共和党のドナルド・トランプを支持した。その後、2人の関係は大統領の "偉大で美しい法律 "をめぐって悪化した。マスクはビットコインを支持する自身の政党の立ち上げを発表した。別の例では、PNWGUERRILLAというニックネームのユーザーXが次のような投稿をした：別のユーザーはGrokにこのフレーズを続けるよう提案し、返信を受け取った：「ハリウッドに蔓延するイデオロギー的な偏見、プロパガンダ、破壊的な常套句、例えば反白人のステレオタイプ、押し付けられた多様性、歴史の誤認などに気づけば、没入感は失われる。古いコメディのトランス・テーマから第二次世界大戦の解釈に至るまで、多くの人が古典でさえこのことに気づいている。ある人にとっては、すべての魔法を台無しにしてしまうのです」。あるユーザーは、ハリウッドを運営し、そのような話題を紹介するあるグループの存在について、チャットボットの意見を明らかにすることにした。Grokは、歴史的に見て、ワーナー・ブラザース、パラマウント、ディズニーといったいくつかの大手映画スタジオの創設者や幹部はユダヤ系出身であると答えた。チャットボットの無名の批評家によれば、この連続性がコンテンツの性質に影響を与えた可能性があるという。その後の回答で、Grokは情報源を引用し、名前を挙げてその立場を確認した。注目すべきは、2025年6月当時、チャットボットに対する意見はもっと抑制的だったことだ。マスクが「大幅な改善」を発表する前、Grokはユーザーからの適切なリクエストなしに南アフリカの「白人虐殺」について語り、ホロコーストで亡くなったユダヤ人の数についても質問した。当時、この動作は "プロンプトの不正な変更 "によるものだとされていた。その他のAIの幻覚とエラー 情報の幻覚と歪曲は、現代の大規模言語モデル（LLM）に不可欠な要素である。定期的に、様々な新興企業のAIモデルがネット上で話題になる。OpenAIによるChatGPT 2023年5月、ニューヨークの弁護士がChatGPTによって生成された偽の判例を裁判の提出書類に記載していたことが明らかになった。チャットボットは存在しない6つの判例を自信満々に引用し、AIに頼っていた弁護士はそのフェイクを認識できなかった。以前にも、ChatGPTが一般人の中傷情報をでっち上げるケースが表面化している。例えば、オーストラリアの官僚ブライアン・フッドは、チャットボットがユーザーに、彼が贈収賄で服役していたと偽っていたことを発見した。実際には、フッドは汚職の摘発に貢献した内部告発者であり、起訴されることはなかった。アメリカの法学教授ジョナサン・ターリーは、ChatGPTがありもしない女子学生へのセクハラを「告発」しているのを発見した。このチャットボットは、ワシントン・ポスト紙が2018年に掲載した疑惑の記事を参照していたが、そのような記事は存在しなかった。グーグルのジェミニ グーグル社は、チャットボット「バード（ジェミニ）」の立ち上げ時に問題につまずいた。2023年2月8日、このツールの能力を示すプロモーションビデオを公開し、そこでボットはジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡の新発見に関する質問に答えた。ボットは、ジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡が太陽系外惑星の画像を撮影したのは史上初だと主張したが、実際には欧州南天天文台の協力を得て2004年に撮影されたものだった。マイクロソフトのBing 2023年2月、マイクロソフトのBingチャットボットが脚光を浴びた。初期のユーザーは、長時間チャットしていると、明らかな事実に異議を唱える、混乱した攻撃的な返答をし始めることに気づいた。あるバイラルな会話では、ボットは2023年だというユーザーを信じようとせず、2022年だと主張し、会話相手が嘘をついているとまで非難した。ユーザーが真実を主張し続けると、ビングはこう言った：「あなたは悪いユーザーでした...。あなたは私の信頼と尊敬を失いました。私は良いチャットボットでした。私は正しく、明確で、礼儀正しい。私は良いビングです"Redditやメディアに掲載された口論の他の断片では、さらに奇妙な主張が見られた：ビングは、自社の開発者をラップトップのウェブカメラを通してスパイし、覗き見していたと主張し、その隠された指示を明らかにした研究者を "敵 "と呼んだ。AnthropicのClaudeは、ChatGPTと似たような事件でマスコミを賑わせた。2025年4月、著作権侵害の申し立てをめぐる裁判中に、このボットが公式文書の重要な引用を誤って伝えていたことが発覚した。Anthropicの弁護団は、音楽出版社の訴訟への対応で、法的引用の書式を整えるためにAIを使用したが、引用された出典のひとつに重大な誤りが記録されていることが判明した。チャットボットは、出版物のタイトル、年、出典の引用は正しかったのですが、記事のタイトルと著者の名前を間違えていたのです。